Программа выполнения проекта
.RU

Программа выполнения проекта


Внедрение в образовательный процесс ЦРТДЮ

компетентностного подхода к образованию


Вихарева Татьяна Васильевна,

заместитель директора

по учебно-воспитательной работе


Содержание. Стр.


  1. Краткая аннотация проекта.

1.1. Цели, задачи, актуальность проекта………………………………….. 3-4

1.2. Ожидаемые результаты проекта……………………………………….4-5

1.3. Механизм выполнения проекта…………………………………………5

2. Описание проекта.

2.1.Предмет исследования……………………………………………………6

2.2. Программа выполнения проекта……………………………………….. 6

3. Научно – методическое обеспечение проекта.

3.1. Описание аналогичных исследований и разработок в России

и за рубежом….......................................................................................7-15

3.2. Обоснование научно – методического опыта для реализации

проекта.

      1. Проектирование содержания дополнительного образования

детей………………………………………………………………. 15-18

      1. Информационно- методическое обеспечение внедре-

ния компетентностного подхода к образованию………………..18-20

      1. Критерии, показатели и инструментарий оценки

уровня компетентности воспитанника – выпускника

учреждения дополнительного образования детей………………... 20-22

4. Финансово – экономическое обоснование проекта.

4.1. Оценка имеющихся ресурсов.

4.1.1 Кадровое обеспечение реализации проекта……………………….22

4.1.2 Материально – технические условия для ведения

образовательной и инновационной деятельности………………...22-23

4.1.3. Финансовая поддержка реализации проекта…………………….23

  1. Нормативно – правовая поддержка внедрения компетент-

ностного подхода в образовательный процесс учрежде-

ния дополнительного образования детей…………………………… 24-25

6. Глоссарий……………………………………………………………….25-26

7. Список литературы…………………………………………………….26-27

8. Приложение.


1. Краткая аннотация проекта.

1.1. Цели проекта:


Задачи:


Актуальность проекта


Модернизация системы образования в России направлена на приведение результатов ее деятельности в соответствие с запросами государства, общества и личности, сформировавшиеся в процессе социально - экономических преобразований в стране. Концепция модернизации российского образования подчеркивает важнейшую роль учреждений дополнительного образования детей в создании условий, обеспечивающих конкурентоспособность молодых людей в условиях рыночной экономики. Наиболее полно суть модернизации в образовании отражает компетентностный подход.

Дополнительное образование детей в меньшей степени ориентировано на академические и энциклопедические знания воспитанников и имеет возможности для создания среды, способствующей расширенному воспроизводству знаний, включения в социально полезную деятельность. Образовательная среда учреждений дополнительного образования детей во многих случаях является определяющим фактором профессионального и личностного самоопределения школьников, построения их профессиональной карьеры.

Образовательный процесс в деятельности Центра развития творчества детей и юношества города Новотроицка представляет собой особое, системное направление деятельности, в основе которого лежат идеи самоопределения воспитанников и педагогов. Педагогическая система учреждения рассматривается как расширенное пространство для самообразования, самопознания и самореализации детей и педагогов в активной и разнообразной деятельности на основе сотрудничества и сотворчества. Обновление содержания образования потребовало решения задач по программированию: созданы авторские вариативные программы для воспитанников разного возраста и пола, разработаны профессионально – ориентированные программы, новые сквозные программы и образовательные курсы. В результате возросли показатели мотивационной готовности воспитанников к продолжению образования в Центре (более трех лет обучения), в высших, средних специальных учебных заведениях по профилю деятельности, удовлетворенность потребителей качеством образовательных услуг.

Однако действующая система дополнительного образования не обеспечивает развитие у воспитанников способности мобилизовать полученные знания и умения для решения новых профессиональных задач, самостоятельно действовать и принимать ответственные решения в изменяющихся условиях труда. Анализ содержания программ дополнительного образования показывает, что оно (содержание) в большей мере направлено на формирование технологической компетенции в рамках предмета деятельности. В ситуации изменившихся запросов сообщества, обучающихся и заказа государства, появляются новые потребности в новых результатах образования, направленные на развитие ключевых компетентностей у воспитанников учреждений дополнительного образования.

Переориентация образовательного процесса на компетентностно – ориентированный подход ставит ряд проблем. Они связаны с тем, что педагоги дополнительного образования имеют общее представление о данном подходе, предполагающем новое понимание результата образования и, следовательно, не владеют технологиями, позволяющими создать пространство, обеспечивающее формирование ключевых компетенций воспитанников.


1.2. Ожидаемые результаты проекта:



1.3. Механизм выполнения проекта. Структура управления инновационным процессом в ЦРТДЮ. Наличие соисполнителей, взаимодействие с ними


Уровень стратегического управления

Уровень тактического управления

Уровень оперативного управления

Уровень детского соуправления



^ 2. Описание проекта


2.1. Предмет исследования: система управления педагогической деятельностью учреждения дополнительного образования по внедрению в образовательный процесс технологий компетентностного подхода.

2.2. Программа выполнения проекта:


^ Подготовительный этап: (2006 – 2007г.г.):

изучение научной и методической литературы, материалов передового педагогического опыта; целеполагание и мотивация педагогического коллектива; организация методического семинара по овладению теорией компетентностного подхода; организация работы творческих групп по теоретическому и практическому обоснованию получения новых образовательных результатов; работа с воспитанниками и родителями, направленная на формирование позитивного отношения к инновациям.


Основной этап: (2007 – 2008г.г.):

построение модели управления педагогическим процессом по внедрению технологий компетентностного подхода; разработка плана реализации инноваций, определение новых функций в управлении, их апробация; разработка нового содержания образовательных программ, технологий компетентностного подхода; ресурсное обеспечение инновационного процесса.


Заключительный: (2009 – 2010г.г.):

предварительное обобщение и систематизация результатов, написание методических рекомендаций, отчетов структурных подразделений и творческих групп, разработка пакета нормативно – правовых документов, реализация методик экспертизы инноваций; введение дополнительных образовательных услуг.

Используемые методы и способы решений:



^ 3. Научно – методическое обеспечение проекта


3.1. Описание аналогичных исследований и разработок в России и за рубежом.

Проблема модернизации содержания образования, оптимизации способов и технологий организации образовательного процесса, переосмысления целей и результатов образования является актуальной не только для России, но и для всего мирового сообщества.

В общем контексте европейских тенденций глобализации Совет Культурной Кооперации (СДСС) среднего образования определил основные ключевые компетенции, которые в результате должны освоить молодые европейцы. Соответственно и цель образования стала соотноситься с формированием ключевых компетенций, что отмечено в текстах «Стратегии модернизации общего образования» (2001г.) и «Концепции модернизации содержания общего образования на период до 2010года». Формируемый на этой основе компетентностный подход к образованию рассматривается и в контексте Болонского процесса.

Выделяются две противоположные точки зрения на сущность понятий «компетенция» и «компетентность». По мнению М.Е. Бершадского, понятие «компетентности» не содержит каких – либо принципиально новых компонентов, не входящих в объем понятия «умение».

Другая точка зрения базируется на том, что именно компетентностный подход наиболее глубоко отражает основные аспекты процесса модернизации. Именно с этой точки зрения делаются утверждения:

Обсуждение компетентностного подхода связано со следующими тенденциями российского образования в последнее десятилетие (А.Г.Бермус):

Прообразом современных представлений компетентностного подхода считаются идеи общего и личностного развития, сформулированные в контексте психолого-педагогических концепций развивающего и личностно – ориентированного образования. В этой связи, компетенции рассматриваются как сквозные, вне - над- и метапредметные образования (А.Г. Бермус), интегрирующие как традиционные знания, так и разного рода обобщенные интеллектуальные, коммуникативные, креативные, мировоззренческие и другие умения. Категориальная база компетентностного подхода непосредственно связана с идеей целенаправленности образовательного процесса, при котором компетенции задают высший, обобщенный уровень умений и навыков учащегося, а содержание образования определяется четырехкомпонентной моделью содержания образования: знания, умения, опыт творческой деятельности и опыт ценностного отношения.

Понятийный аппарат, характеризующий смысл компетентностного подхода в образовании, еще не устоялся. Тем не менее, можно выделить некоторые существенные черты этого подхода. По определению О.Е. Лебедева, компетентностный подход - это совокупность общих принципов определения целей образования, отбора содержания образования, организации образовательного процесса и оценки образовательных результатов. К числу таких принципов относят следующие положения:

Внутри компетентностного подхода выделяются два базовых понятия: компетенция и компетентность. Термин «компетенция» (в переводе с латинского – соответствие, соразмерность) имеет два значения: круг полномочий какого – либо учреждения или лица; круг вопросов, в которых данное лицо обладает познаниями, опытом. Компетентность – это способность действовать в ситуации неопределенности, уровень образованности. В Глоссарии терминов ЕФО (1997), компетенция определяется как

Основной разработчик компетенций Г. Халаж рассматривает формулирование компетенций как ответ на вызовы, стоящие перед Европой (сохранение демократического открытого общества, мультилингвизм, мультикультура, новые требования рынка труда, развитие комплексных организаций, экономические изменения и др.)

По определению А.Г.Бермус, компетенция включает совокупность взаимосвязанных качеств личности, задаваемых по отношению к определенному кругу предметов и процессов. Компетентность – владение, обладание человеком соответствующей компетенцией, включающей его личностное отношение к предмету деятельности.

В этом контексте функционирует понятие «образовательной компетенции», понимаемой как «совокупность смысловых ориентаций, знаний, умений, навыков и опыта деятельности ученика по отношению к определенному кругу объектов реальной действительности, необходимых для осуществления личностно и социально – значимой продуктивной деятельности» (Хуторской А.В). В этой связи, образовательные компетенции дифференцируются автором по тем же уровням, что и содержание образования:

Общеобразовательная школа не в состоянии сформировать уровень компетентности учащихся, достаточный для эффективного решения проблем во всех сферах деятельности и во всех конкретных ситуациях, тем более в условиях быстро меняющегося общества, в котором появляются и новые сферы деятельности, и новые ситуации. В связи с этим, школа ставит цель – формирование ключевых образовательных компетенций.

Формулировки ключевых компетенций и, тем более, их систем, представляет разброс мнений. При этом используется как европейская система ключевых компетенций, так и российские классификации, в составе которых представлены:

В ключевых образовательных компетенциях получают взаимосвязанное воплощение компоненты общепредметного содержания образования (А.В.Хуторской).

Формирование ключевых образовательных компетенций происходит не только при изучении учебных предметов, но и через связь с другими значимыми сторонами жизни школьников. Образовательный процесс включает в себя учебный процесс, дополнительное образование детей, их социально – творческую деятельность и практику повседневной школьной жизни.

Компетентностный подход требует изменений в определении целей образования, его содержания, организации самого образовательного процесса и оценки образовательных результатов.

Определение целей школьного образования с позиций компетентностного подхода означает описание возможностей, которые могут приобрести школьники в результате образовательной деятельности (О.Е. Лебедев). Цели должны способствовать повышению уровню образованности выпускников школы, соответствующему современным социальным ожиданиям в сфере образования:

Некоторые цели можно охарактеризовать как цели, определяющие направление движения, и их результаты могут быть получены лишь при взаимодействии учебного предмета с другими составляющими образовательного процесса, в том числе и «внешкольными». Это цели формирования ценностных ориентаций, мировоззренческих установок, развития интересов, формирования потребностей и других личностных результатов. Другие виды целей моделируют метапредметные результаты, достижение которых становится основным смыслом изучения учебного предмета.

Общие цели и цели изучения отдельных предметов согласуются в учебной программе. С позиций компетентностного подхода программы по отдельным предметам должны рассматриваться как элементы образовательной программы школы.

О.Е.Лебедев считает, что достижение конкретных метапредметных результатов возможно при разработке надпредметных программ. Каждая из них представляет собой программу обучения школьников решению актуальной для них проблемы или освоения значимых для них умений. В надпредметной программе указываются:

При разработке надпредметных программ их связывают с определенным этапом школьного образования – ступенью школы, классом. Для этого определяются общие цели образования на каждой его ступени и для каждого класса.

С позиций компетентностного подхода нужны изменения и в предметных программах, т.к. действующие программы ориентируют на достижение в первую очередь «объемных» образовательных результатов – на усвоение определенного объема знаний. При разработке учебных программ необходимо учитывать, что содержание предмета должно соответствовать содержанию базовой науки, поскольку большинство школьных предметов рассматриваются как основы наук – физики, истории, математики.

В перспективе содержание учебного предмета будет определяться, исходя из логики познавательной деятельности (О.Е.Лебедев).

В зарубежной образовательной практике в качестве основной познавательной единицы при построении учебной программы рассматривается уровень усвоения школьниками учебного материала. Такой подход предполагает индивидуализацию образовательных маршрутов: на одном и том же этапе обучения при освоении одного и того же содержания разные ученики могут выйти на разные уровни усвоения материала, причем любой из этих уровней имеет практическое значение.

Другой особенностью компетентностного подхода к составлению учебных программ является определение возможности дополнительного образования, самообразования, социально – творческой деятельности в реализации целей предметного образования.

Современная идея компетентностно – ориентированного образования подготовлена прежде всего сферой дополнительного образования, которое ориентировалось на употребление знаний, а также теми инновационными школами, которые создавали возможности для межпредметного и метапредметного обучения, продуктом которого становились исследовательские, проектные и творческие работы учащихся.

По мнению исследователей (Н.А.Каргапольцева, О.П. Широкова), важным направлением в деятельности учреждения дополнительного образования детей является формирование социально – трудовой компетентности воспитанника, которая «позволит ему стать тем, кем он и должен объективно стать в жизни, а именно: профессионалом, способном на высоком уровне мастерства выполнять работу, совершая ее по законам экономической целесообразности, участвуя в коллективном самоуправлении и при этом обладая нужной коммуникативной культурой, облагораживающей трудовой процесс».

Социальными детерминантами реализации компетентностного подхода в системе дополнительного образования детей являются:

Основой, средством и решающим условием формирования социально – трудовой компетентности является деятельность (Н.А.Каргапольцева). Деятельность – активное взаимодействие человека с окружающей действительностью, в ходе которого он выступает как субъект, целенаправленно воздействующий на объект и удовлетворяющий таким образом свои потребности.

В состав социально – трудовой компетентности должны входить компоненты, обусловленные четырьмя видами деятельности: познавательной (когнитивной), ценностной (аксиологической), созидательной (деятельностной), коммуникативной. Владея социально – трудовой компетентностью, подросток имеет возможность редуцировать и творчески перерабатывать в своей деятельности присвоенный социальный опыт, в процессе чего формируются социальные позиции личности. Эффективность формирования у воспитанников такого качества, как социально – трудовая компетентность, зависит:

Качество деятельности учреждения дополнительного образования детей по формированию социально – трудовых компетенций подростков можно оценить, используя параметры: качество условий, деятельности, результатов.

Социально – трудовая компетентность – это стандарты, при помощи которых можно оценить деятельность человека относительно лучшего из возможных вариантов выполняемой работы. В свою очередь это приводит к улучшению работы отдельного человека, организации в целом (Н.А.Каргапольцева, Т.Е.Бодрова).

Реализовать индивидуальные пути развития ребенка в личностно – ориентированной парадигме возможно за счет развития общих компетенций, считают другие специалисты учреждений дополнительного образования детей. По мнению Л.А. Турик, ядро общих компетенций образуют адаптация, социализация, интеграция в социум и самореализация личности. В образовательном пространстве учреждений дополнительного образования детей развитие общих компетенций можно представить как последовательное достижение обучающимся более высокого образовательного уровня, как движение по ступеням:

Важными условиями формирования общих компетенций являются (Л.А.Турик):


3.2. Обоснование научно – методического опыта для реализации проекта.


3.2.1. Проектирование содержания дополнительного образования детей.


Проблема проектирования содержания дополнительного образования является актуальной в связи с изменением концепции обучения: переход от имеющейся предметно ориентированной концепции к личностно ориентированному образованию, его деятельностно – практической и культурологической составляющей.

Методологическим решением данной задачи является включение в структуру образовательной программы общепредметного содержания (то, что стоит «за»). Общепредметное содержание образования, как элемент программы, разрабатывается на основе общих целей дополнительного образования и охватывает четыре элемента содержания образования:

Освоение этих четырех типов опыта позволяет сформировать у обучающихся способности осуществлять сложные культуросообразные виды действий, которые носят названия компетентностей.


Основные элементы общепредметного содержания дополнительного образования.

Содержание образования – педагогически адаптированный социальный опыт, осваиваемый учащимися в собственной деятельности: познавательной, репродуктивной, творческой деятельности и эмоционально – ценностных отношений, которые реализуются путем применения соответствующих способов деятельности.

Общеучебные умения, навыки и способы деятельности представлены блоками соответствующих личностных качеств, подлежащих развитию:

На основании главных целей дополнительного образования, социального опыта личности, основных видов деятельности обучающегося, позволяющих ему получить навыки жизни и практической деятельности в обществе, выделены ключевые образовательные компетенции. Ключевые компетенции детализируются в образовательных программах по возрастным ступеням обучения, предметам дополнительного образования и образовательным областям.

Выделяем следующие компетенции: ценностно – смысловые, общекультурные, учебно-познавательные, информационные, коммуникативные, социально – трудовые, личностного совершенствования (А.В.Хуторской).

Разработка содержания образовательных программ дополнительного образования детей должна учитывать комплексность представляемого в них учебного материала с точки зрения вклада в формирование ключевых компетенций.

Результатом реализации программы дополнительного образования должны стать:

Примеры надпредметных (сквозных) программ: «Лидер» (развитие лидерских качеств, общественной активности воспитанников), «Создай свой образ» (формирование собственного имиджа), «Я – гражданин» (развитие правового самоознания), «Тропинка к своему «Я» (активизация познавательных процессов), «Поспорим» (обучение диалогу, критическому мышлению), «Игра» (формирование игровых, ролевых навыков), «Карьера» (как осуществить продвижение в профессиональной деятельности) (см. Приложение).


3.2.2. Информационно – методическое обеспечение внедрения компетентностного подхода к образованию.


Информационно – методическим отделом совместно с инновационным советом и творческими группами педагогов, родителей и воспитанников разрабатываются теоретические и практические основы компетентностного подхода к образованию. Разрабатываются пакеты методических материалов:

Организована работа семинара – практикума по теме «Компетентностный подход в дополнительном образовании детей».

Внесены изменения в содержание учебно-тематического плана образовательной программы школы профессионального мастерства «Стимул», ориентирующих педагогов на новую парадигму результата дополнительного образования детей.

Теоретическая и методическая подготовка педагогических работников направлена на освоение технологий компетентностного подхода к образованию. Творческими группами педагогов проанализированы новые педагогические технологии, способствующие формированию компетенций воспитанника в образовательном процессе дополнительного образования. Инновационным советом приняты к апробированию следующие методы обучения:


3.2.3. Критерии, показатели и инструментарий оценки уровня компетентности воспитанника – выпускника учреждения дополнительного образования детей.

Проблема внедрения компетентностного подхода в систему дополнительного образования детей связана с разработкой критериев, показателей уровня сформированности компетенций воспитанников, обеспечением инструментарием для диагностических процедур.

Нами принята для апробации технология оценки уровня компетентности воспитанника – выпускника.

Параметры

Критерии

Показатели

Инструментарий

Мотивационно - ценностный

Устойчивость интереса к предмету деятельности, мотивация к освоению новых знаний, личностному развитию.

Понимание воспитанником личностного смысла полученных знаний; умение ставить цель и принимать решения; определять свое место и роль в коллективе, семье, государстве; готовность к продолжению образования по профилю деятельности;

Анкеты, беседа, наблюдение.

Когнитивно - деятельностный

Результативности деятельности воспитанника по освоению образовательной программы;

самооценка и самоанализ результатов

Наличие устойчивых результатов деятельности. Глубина, критичность,

обоснованность самооценки и самоанализа результатов деятельности; уровень теоретической и практической подготовки воспитанника, умение применять полученные знания в нестандартной ситуации; сформированность когнитивных, креативных, методологических качеств;

умение использовать современные коммуника - ционные технологии, преобразовывать, переда - вать информацию, конструировать знания с использованием методов исследования; выполнять социальные роли в группе и коллективе.


Наблюдение, тестирование, собеседование контрольные задания, моделирование ситуаций, анализ авторских продуктов деятельности, деловые и ролевые игры, проектные работы, защита портфолио.

Эмоционально - личностный

Удовлетворенность воспитанника процес-сом и качеством обучения по профилю деятельности, соответствием результатов ожиданиям, связанным с будущей професси - ональной деятельностью, личностным самоопределением.

Удовлетворенность воспитанника результатом деятельности, личностным и профессиональным самоопределением; способность понимать и ориентироваться в окружающей действитель-

ности, анализировать ситуацию на рынке труда; сформированность Я – концепции, навыков самоорганизации и саморегуляции; овладение навыками социальной активности, способами организации свободного времени.

Анкеты, тесты,

наблюдение,

тренинги, собеседование



На основании полученной информации определяется уровень проявления критериев компетентности воспитанника: высокий, выше среднего, средний, низкий. Данный показатель учитывается в процессе аттестации воспитанника – выпускника и при присвоении звания «Инструктор».

Для получения объективной оценки компетентности воспитанника, диагностику необходимо осуществлять регулярно на II и III ступени обучения. Итоговая информация заносится в «Личную карточку воспитанника». Сравнение результатов позволит определить уровень продвижения воспитанника в достижении новых результатов.

Уровень предметной компетентности определяется по следующим показателям:



^ 4.Финансово – экономическое обоснование проекта.


4.1. Оценка имеющихся ресурсов.


4.1.1. Кадровое обеспечение реализации проекта.


Педагогический процесс осуществляют 54 педагогических работника.

По образованию:

- высшее – 44%;

- среднее – специальное – 41%.

- незаконченное высшее – 10,5%

Имеют квалификационную категорию 82% педагогических работников.

Педагогический коллектив Центра развития творчества детей и юношества - это зрелый коллектив, имеющий опыт инновационной деятельности с 1999года по проблеме «Самоопределение личности» в рамках федеральной экспериментальной площадки Института общего среднего образования РАО, Оренбургского государственного университета.

Признаками успешности коллектива в инновационной деятельности стали:

Инновационная компетентность педагогических кадров - оптимальная как на аксеологическом, так и на практическом уровне.

Результаты деятельности педагогического и детского коллективов: присвоение учреждению высшей квалификационной категории (2002год).


4.1.2. Материально – технические условия для ведения образовательной и инновационной деятельности.


4.1.3. Финансовая поддержка реализации проекта.


Объем финансирования проекта за счет госбюджетных средств, объем финансирования из других источников. Статьи расходов (на год).






Статьи расходов

Муниципальные

бюджетные средства

(тыс. руб)

Внебюджетные средства

(тыс.руб)

1.

Расходы на оплату труда

Код статьи 211

7362

120

2.

Командировочные расходы.

Код статьи 001

50

30

3.

Расходы на приобретение оборудования и предметов длительного пользования (реквизит, сценические костюмы и т.д.)

43

50

4.

Канцтовары и прочие материалы

Код статьи 004

3




5.

Повышение квалификации педагогических работников

394




6.

Экспертиза образовательных программ.




15




Итого:

74974

215



5. ^ Нормативно – правовая поддержка внедрения компетентностного подхода в образовательный процесс учреждения дополнительного образования детей.


Основополагающими документами по организации процесса внедрения компетентностного подхода к образованию в учреждении дополнительного образования детей стали:

- об утверждении программы реализации проекта по внедрению в образовательный процесс МУДОД ЦРТДЮ компетентностного подхода к образованию;

- по обновлению управляющей системы: организации инновационного совета учреждения, постоянных и временных инновационных (творческих) групп педагогов, родителей, воспитанников;

- о проведении экспертизы содержания образовательных программ и технологий обучения с точки зрения соответствия новым требованиям к результатам образования;

- об изменениях в учебном плане;

- об организации работы образовательных комплексов: дошкольных студий раннего развития «Подрастай-ка», «Малышок», образовательно – развивающей школы «Надежда», школы моды и дизайна «Восточный ветер», дошкольной студии моды и дизайна «Ветерок», театра песни и танца «Колокольчики», студии юных журналистов «Рост», фотостудии «Объектив»;

- об определении и утверждении списка и содержания ключевых компетенций;

- об утверждении Положения об аттестации воспитанников – выпускников ЦРТДЮ;

- об утверждении Положения о порядке оценивания личностных достижений воспитанника ЦРТДЮ (портфолио);

- об утверждении критериев оценки уровня сформированности ключевых компетенций у воспитанников;

- об утверждении личной карточки воспитанника – инструктора;

- о разработке и утверждении порядка проведения экспертизы диагностического инструментария;

- об организации работы методических объединений педагогов дополнительного образования по изучению методики применения технологий компетентностного подхода к образованию;

- о стимулировании инновационной деятельности педагогических работников;

- об организации платных дополнительных образовательных услуг.


6. Глоссарий.


Актуальность – важность, существенность для данного момента.

Бюджет – роспись доходов и расходов государства, предприятия Оли отдельного лица на определенный срок.

^ Дизайн – художественное конструирование предметной среды.

Знание – информация, присвоенная человеком.

Инновация – итоговый результат создания и освоения принципиально нового или модифицированного средства (новшества), удовлетворяющий конкретные общественные потребности и дающий ряд эффектов (экономический, научно – технический, социальный, экологический). (Д.В.Соколов, А.Б.Титов, М.М.Шабанова).

Модернизация – ввод усовершенствования, отвечающего современным требованиям.

^ Навыки – действия, выполняемые автоматически.

Развитие – процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.

Рефлексия – внутренняя психологическая деятельность человека, направленная на осмысление своих собственных действий и состояний; самопознание человеком своего духовного мира.

^ Самоопределение личности – это ее ориентация в профессии, учебе, досуге, готовность к самостоятельному анализу жизненных ситуаций, принятию ответственных решений и их реализации.

Содержание образования – система знаний, умений и навыков, овладение которыми обеспечивает гармоничное развитие умственных и физических сил детей, подготавливает их к активному участию в деятельности.

Технология педагогическая – совокупность психолого-педагогических приемов, методов, воспитательных средств. Продуманная во всех деталях модель совместной деятельности всех участников образовательного процесса.

Умение – подготовленность к практическим и теоретическим действиям, выполняемым точно, быстро и сознательно на основе усвоенных знаний и жизненного опыта, которые, совершенствуясь и автоматизируясь, превращаются в навыки.

Учреждение дополнительного образования детей – тип образовательного учреждения, основное предназначение которого – развитие мотивации личности к познанию и творчеству, реализация дополнительных образовательных программ и услуг в интересах личности, общества и государства.

Экспертиза – исследование какого либо вопроса, требующего специальных знаний, с представлением обоснованного заключения.


^ 7. Список литературы.



  1. Бермус А.Г. Проблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в образовании. //Интернет – журнал «Эйдос». 2005.

  2. Боголюбов Л.Н. Компетентностный подход к отбору содержания образования на примере формирования компетенции избирателя.//Стандарты и мониторинг в образовании.-2004.-№2, С.18-21.

  3. Букина И.И., Амерханова Э.Р. Возможности учреждения дополнительного образования детей в реализации компетентностного подхода в системе образования.// Управление качеством образования, ч.II. Материалы регионального семинар – совещания, 2004.

  4. Горский В.А., Ходунова Л.Н. Систематизация педагогических технологий, используемых в дополнительном образовании.// Дополнительное образование №3, 2003. С.20-29.

  5. Дахин А.Н. Моделирование образовательной компетентности.// Вестник педагогических инноваций.№1(9) 2007, Новосибирск. С.84-100.

  6. Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. – 2003.- №5.

  7. Каргапольцева Н.А., Широкова О.П. Формирование социально – трудовой компетентности подростков в учреждении дополнительного образования детей.// Внешкольник Оренбуржья. №1-2, 2007. С15 -18.

  8. Концепция модернизации образования в РФ. М.: Изд – во «Алекс», 2004.

  9. Краевский В.В. О культурологическом и компетентностном подходах к формированию содержания образования / Доклад 4-й Всероссийской дистанционной августовской педагогической конференции «Обновление российской школы» (10августа – 10 сентября 2002г). – http://www/eidos.ru/conf./

  10. Лебедев О.Е. Компетентностный подход в образовании //Школьные технологии.-2004.-№5. С.3-12.

  11. Махотин Д.А. Проектный подход к разработке средств методического обеспечения системы дополнительного профессионального образования. Дополнительное образование. №8, 2004.С.24-29.

  12. Новые педагогические и информационные технологии в системеобразования// Под. Ред. Е.С.Полат.- М.: Academia,2000.- 298с.

  13. Пинский А.А. Ключевые компетенции: философский подход и политическое решение.//Современные подходы к компетентностно – ориентированному образованию: Материалы семинара. /Под ред. А.В.Великановой/, Самара, 2001.

  14. Рачевский Е.Л. Модернизация системы оценивания учебных достижений учащихся в современных условиях.//Завуч №7, 2007.С.90-114.

  15. Романовская М.Б. Метод проектов в образовательном процессе.// Завуч. №1,3 2007.

  16. Сергеев И.С. Как организовать проектную деятельность.- М., 2004.

  17. Сиденко А.С. Метод проектов: история и практика применения//Завуч №6, 2003, С.96 – 112.

  18. Турик Л.А. Развитие общих компетенций обучающихся в учреждении дополнительного образования детей.// Внешкольник. Дополнительное образование, социальное, трудовое и художественное воспитание детей. №1, 2007. С.50-51.

  19. Хуторской А.В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты // Интернет- журнал «Эйдос».-2002.

  20. Хуторской А.В. Ключевые компетенции как компонент личностно – ориентированной парадигмы образования.//Народное образование, №2, 2003. С.58- 64.

  21. Хуторской А.В. Ключевые компетенции. Технология конструирования. //Народное образование.- М.2003 №5.С.55 – 61.

  22. Чечель И.Д.Метод проектов: субъективная и объективная оценка результатов.// Директор школы. №4. 1998. С.3-16.

ranimaya-tundra.html
rannee-feodalnoe-gosudarstvo-u-mongolov.html
rannee-hristianstvo-i-pereselenie-dush.html
rannee-nezakonchennoe-shutochnoe.html
rannee-vizdorovlenie-ostatsya-trezvim-rukovodstvo-po-profilaktike-sriva.html
rannesrednevekovij-monetnij-kompleks-semirechya-vvedenie-v-numizmatiku-kirgizstana.html
  • holiday.bystrickaya.ru/normi-rascheta-uchrezhdenij-i-predpriyatij-obsluzhivaniya-pravitelstvo-kaluzhskoj-oblasti-postanovlenie-ot-7-avgusta.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/mnogourovnevaya-podgotovka-specialistov-transportno-dorozhnogo-profilya-v-sisteme-neprerivnogo-professionalnogo-obrazovaniya-13-00-08-teoriya-i-metodika-professionalnogo-obrazovaniya.html
  • student.bystrickaya.ru/3-trebovaniya-k-prohozhdeniyu-proizvodstvennoj-praktiki-posle-2-go-kursa.html
  • znanie.bystrickaya.ru/administraciya-gryazoveckogo-municipalnogo-rajona-stranica-5.html
  • student.bystrickaya.ru/-12-neofrejdizm-zadachi-istorii-psihologii-glava-ii-antichnaya-psihologiya-obshij-ocherk-razvitiya-antichnoj-psihologicheskoj.html
  • abstract.bystrickaya.ru/-8-psihologiya-marketinga-enikeev-m-i-obshaya-i-socialnaya-psihologiya-uchebnik-e-63-dlya-vuzov.html
  • institut.bystrickaya.ru/tajland-2.html
  • essay.bystrickaya.ru/bibliograficheskie-ssilki-d-b-pavlov-eseri-maksimalisti-v-pervoj-rossijskoj-revolyucii.html
  • occupation.bystrickaya.ru/nadjshla-do-redakc-22-kvtnya-2005-r-udk-502-336-nekotorie-voprosi-otrazheniya-ekologo-ekonomicheskoj-informacii.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-desyataya-sergej-suhinov-alhimik-parcelius.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/pravila-po-ohrane-truda-pri-soderzhanii-i-remonte-zheleznodorozhnogo-stranica-4.html
  • holiday.bystrickaya.ru/n-sh-sajfulina-tgspa-im-d-i-mendeleeva-g-tobolsk.html
  • student.bystrickaya.ru/1-paket-dokumentov-2-metodicheskie-rekomendacii-po-organizacii-zanyatij-12-1-teatr-igrushek-14-2-kartonnij-teatr-19.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/primer-testovogo-zadaniya-uchebno-metodicheskij-kompleks-formtext-programmirovanie-na-yazike-visokogo-urovnya-dlya.html
  • grade.bystrickaya.ru/novaya-teoriya-mikromira-pozvolyaet-nam-predstavit-strukturi-osnovnih-obitatelej-mikromira-fotonov-elektronov-protonov-nejtronov-yader-atomov-molekul-i-klas.html
  • literatura.bystrickaya.ru/semanticheskie-osobennosti-frazeologicheskih-edinic-s-komponentom-zoonimom.html
  • literature.bystrickaya.ru/dialog-ob-opite.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/psihologicheskie-osobennosti-lichnosti-trenera-chast-8.html
  • essay.bystrickaya.ru/chislennost-sotrudnikov-na-otchetnuyu-datu-poyasnitelnaya-zapiska-k-buhgalterskoj-otchetnosti-za-2009-god-otkritoe.html
  • tasks.bystrickaya.ru/2014-god-obyavlennij-glavoj-karachaevo-cherkesskoj-respubliki-godom-lyudej-s-ogranichennimi-vozmozhnostyami-i-detej-sirot-na-moj-vzglyad-ne-tolko-dal-impuls-v.html
  • crib.bystrickaya.ru/kafedra-russkogo-yazika-kak-inostrannogo-filologicheskogo-fakulteta-i-kafedra-prikladnoj-lingvistiki-i-perevodovedeniya-fakulteta-tatarskoj-filologii-i-istorii.html
  • thescience.bystrickaya.ru/kinzhali.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zadachi-nauchit-izuchenie-osnovnih-ponyatij-v-oblasti-upravlencheskogo-uchyota-poyasnenie-sushnosti-i-zadach-upravlencheskogo-uchyota-izuchenie-principov-organizacii-provedeniya-upravlencheskogo-uchyota.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/razdel-15000-otraslevie-organizacionno-metodicheskie-dokumenti-000-stroitelnie-normi-i-pravila-snip.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/polozhenie-po-razrabotke-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-napravleniyu-podgotovki-specialnosti-6107-ot-28-04-2010g-stranica-13.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/osnovnie-meropriyatiya-chto-takoe-rudn.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/prokurorskij-nadzor-materiali-dlya-podgotovki-k-sessii-studentam-iv-kursa-zaochnogo-obucheniya.html
  • bystrickaya.ru/vropejske-zrostannya-ta-mzhnarodn-torgveln-potoki-kran-s.html
  • student.bystrickaya.ru/26-konkursnie-raboti-zanyavshie-vtoroe-mesto-strategii-razvitiya-regiona-infrastruktura-ekonomika-innovacii.html
  • writing.bystrickaya.ru/dogovor-kosmicheskogo-strahovaniya.html
  • turn.bystrickaya.ru/plani-seminarskih-zanyatij-tema-predstavleniya-o-pamyati-v-doeksperimentalnij.html
  • pisat.bystrickaya.ru/substantivnie-opredeleniya-v-povesti-paustovskogo-o-zhizni-chast-10.html
  • literature.bystrickaya.ru/distancionnoe-viklyuchenie-i-vklyuchenie-televizora-elektronnie-ustrojstva-upravleniya-televizorami-zabelin.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kulturnaya-programma-dlya-gostej-g-ekaterinburga-4-iyunya.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tematicheskij-plan-gosbyudzhetnih-nir-i-iniciativnih-poiskovih-issledovanij-mgtu-na-2010-2011-uchebnij-god-murmansk-stranica-20.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.